КАРМАННАЯ КНИЖКА
ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАЩИТНИКА


Оглавление

КТО ЗАЩИТИТ ОБВИНЯЕМОГО?

Действующее уголовное процессуальное законодательство знает несколько категорий лиц, которые могут осуществлять защиту подозреваемого и обвиняемого в судебном процессе. Такая защита может быть прямой и косвенной.

Прямую защиту могут осуществлять:

Косвенную защиту могут осуществлять:

Следует обратить внимание на то, что представители с места работы, прибывшие в суд в порядке ст. 250 УПК РСФСР, и представители организации, предприятия и учреждения, где учится/работает несовершеннолетний обвиняемый, явившийся в порядке ст. 400 УПК РСФСР, - фигуры, обладающие разными правами и получающие полномочия различным образом.

Какие различия между Представителем в порядке ст. 250 УПК РСФСР представителем в порядке ст. 400 УПК РСФСР
1. Кого может защищать обвиняемого, не зависимо от возраста только несовершеннолетнего обвиняемого
2. Может ли защищать не члена своей организации, учебного или трудового коллектива? Может Не может
3. Кем выдвигается общим собранием общественной организации или трудового коллектива администрацией предприятия, организации, учреждения
4. Обязан ли суд извещать представителей о времени и месте рассмотрения дела Не обязан Обязан
5. Нужно ли разрешение суда на участие в исследование доказательств после допуска к участию в деле Не нужно Нужно
6. Могут ли быть привлечены в качестве свидетелей по характеристике личности обвиняемых? Не могут Могут

Таким образом, уголовно-процессуальный закон нашей страны предусматривает многообразие различных институтов защиты, предоставляя обвиняемому и его защите определенный простор для маневра и выбора форм и методов защиты.

Вряд ли следует стремиться задействовать все эти механизмы. Опыт показывает, что бывают случаи, когда одного обвиняемого защищает целая рота защитников, каждый из которых стремится вызвать в суд по взводу свидетелей, это может иметь эффект прямо противоположный тому, на который защита рассчитывает, - судья впадает в такое безрадостное состояние, что назначает существенно более суровое наказание, чем предполагал назначить до этого.

По делу, где действительно нужна защита (а далеко не всякое дело действительно требует участия защиты) оптимальным, наверное была бы следующая формула: адвокат и/или защитник (либо адвокат + общественный защитник) + 1-2 свидетеля по характеристике личности.

Дальше...
Оглавление