Страница 1 из 2

Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 13:58
biomed
Мне вот интересно, а кто закрыл мою тему?
Может обсудили бы. Может не у всех в Геленджике вата в голове?

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 15:21
Cherkes
Ну как кто ? У нас на форуме здесь модератор есть. Он и закрыл.
Вообще-то эту тему первый запостил наш продвинутый толстолобик и правдоборец kefal в теме "Пятая колонна" 4 страница 2 декабря в 01:45 (ночи не спит, за правду радеет). biomed создал тему 2 декабря в 14:32.
Может поэтому модератор и решил, что негоже два раза одно и то же постить.

Я данный ролик не смотрел, но осуждаю.
Даже не смотря, я могу сказать, что воры они и есть воры. Но Навальный такое же чмо. Был бы он на их месте - воровал бы точно так же. Ворьё на ворье в России. И всякие правдорубцы, думают, что они самые продвинутые толстолобики, начинают обсирать свою страну, свою Родину, клеветать на свой народ, своего президента сравнивать с Гитлером, искажать историю своей Родины и от этого считают себя либералами продвинутыми в деле демократии.

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 18:10
biomed
Будет другой воровать или нет-это дело другое, зависит от окружения и, отчасти, от нас с вами. У нас раньше было записано в конституции, что презик выбирается не более чем на ДВА срока по 4 года. А он сколько сидит? И рядом с ним сидит такое же жулье. И становится все хуже и хуже. Украина, теперь вот еще новый афган.

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 04 дек 2015, 15:36
Cherkes
Вангую, что и другой будет воровать не хуже.
Буквально, спустя двое суток, после выхода фильма про этого Чайку, вышел фильм про украинскую "Династию"


Вот пожалуйста - на Украине такое же ворьё, как и у нас. Что как бы говорит о том, что существо человеческое не способно не воровать.
Так что придут другие и будут так же воровать и будут так же сидеть по нескольку сроков

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 05 дек 2015, 06:24
tech
biomed писал(а):Мне вот интересно, а кто закрыл мою тему?

Тему закрыл я.
Причина? Сообщение только из ссылки на видео.
Хотелось-бы знать для чего размещено, что именно хочется обсудить.

Cherkes писал(а):Я данный ролик не смотрел, но осуждаю.

Что именно осуждаешь? Ролик? Воровство бюджетных денег? Незаконное обогащение чиновниками?

Почему именно зарубежных сайтов?

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 14:45
Cherkes
Cherkes писал(а):Я данный ролик не смотрел, но осуждаю.

tech писал(а):Что именно осуждаешь? Ролик? Воровство бюджетных денег? Незаконное обогащение чиновниками?

Вот я просмотрел этот фильм, созданный Навальным. И после просмотра поменял мнение. Теперь я не осуждаю, а даже одобряю действия сына Чайки. Кстати о самом Чайке в фильме чего-то не говорится. Больше о его сыновьях, которым уже под 40 лет.
Ведь кто такой сын Чайки ? Обычный капиталист. Что должен делать капиталист ? Правильно - зарабатывать деньги и чем больше, тем лучше. Что он и делает, возможно привлекая местами ресурс и статус своего папы. А почему в капитализме это должно быть запрещено ? В капитализме - человек человеку волк. Это известно всем с первого класса.
Ну а Навального чисто завидки берут.
Изображение

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 07:23
tech
Ну и какой ты патриот после этого?
Ты за "капиталистов" коррупцию. (кстати, капиталисты воруют с прибыли!)
Ты за пятую колонну. (Чайки не о стране заботятся а выводят деньги из страны т,е, как ты не патриоты).
Правильно - зарабатывать деньги и чем больше, тем лучше.

Правильно! ЗАРАБАТЫВАТЬ а не использовать свое служебное положение для обогощения.
Бизнесмен не должен быть чиновником и наоборот.

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 13:33
Cherkes
tech писал(а):Ну и какой ты патриот после этого?

Я патриот. Я люблю свою Родину и страну, какая она есть, со всеми её недостатками и люблю всех людей, которые в ней живут. Я люблю Геленджик и Краснодарский край и купаюсь всё лето в бухте в море.
А вот kefal срёт на свою страну, срёт на людей, которые в ней проживают, срёт на воинов-солдат, которые её защищали, в геленджикской бухте не купается.

tech писал(а):Ты за "капиталистов" коррупцию. (кстати, капиталисты воруют с прибыли!)

За капиталистов у нас либералы. Это они развалили страну, строя в СССР капитализм при поддержке миллионов kefal_ей.
kefal_ям видите-ли музычку не давали в СССР послушать западную. Ну так слушай теперь от пупа свою музычку и не трынди, что капитализм не нравится. Ты думал другой будет капитализм ? Где капиталист свой доход будет справедливо распределять, поровну ? Получите Чайку, получите Абрамовича, получите Чубайса и других видных представителей бизнес-элиты.
Нет сейчас ни идеологии, ни совести, нет правды. Есть только нажива. Кто богаче - тот прав. Кто сильнее - тот прав.

tech писал(а):Ты за пятую колонну. (Чайки не о стране заботятся а выводят деньги из страны т,е, как ты не патриоты).

Ну как бы я за то, чтобы всех сгрести вместе, всех этих Чаек, kefal_ей, Резунов с Литвиненко и прочих либералов-капиталистов и спалить в одной куче. Они друг друга стоят. Вот так я понятнее объяснил ?
Правильно - зарабатывать деньги и чем больше, тем лучше.

tech писал(а):Правильно! ЗАРАБАТЫВАТЬ а не использовать свое служебное положение для обогощения.
Бизнесмен не должен быть чиновником и наоборот.

Вообще-то при развале СССР самыми видными капиталистами стали в основном все крупные коммунисты-руководители. Что говорит само за себя - бизнес и высшее руководство неразделимо. Все коммунисты-руководители сразу захотели много заработать, поехать за рубеж, купить себе много недвижимости и для этого вовсю использовали своё служебное положение.
Взять к примеру нашего бывшего мэра Озерова Сергея Павловича. Комсомолец, коммунист, бизнесмен, мэр города, депутат Госдумы. И так у большинства чиновников высокого уровня. Это есть закон.
Так что можешь убиться ап стену, уважаемый tech, но бизнесмен станет всегда чиновником, а чиновник будет бывшим или действующим бизнесменом.

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 13:54
Cherkes
Вот пожалуйста, в дополнение к моему посту, смотрю сегодня новости по телевизору, где упоминается сын Джозефа Байдена - Хантер Байден.
Хантер Байден
12 мая 2014 года назначен членом правления английского холдинга Burisma, занимающегося добычей газа на Украине
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80

И вот чё дальше говорится об этом Хантере
Заявления вице-президента США Джозефа Байдена о необходимости искоренения коррупции на Украине могут быть дискредитированы из-за работы его сына в украинской газовой компании Burisma, владелец которой фигурирует в расследовании об отмывании денег. Такое мнение высказывается в статье в американской газете New York Times.
http://www.rg.ru/2015/12/10/bayden-site.html

Чем не аналог сына Чайки ?

Re: Может чайку? 2

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 01:48
kefal
Сколько может заработать прокурор, работающий с Цапком?
https://navalny.com/p/4616/#cut