Есть ли массовая слежка в России

Флудильня для общения без ограничений по темам.
Создаем темку и флудим..

Модератор: Мария Антуанетта

Есть ли массовая слежка в России

Сообщение kefal » 16 июл 2015, 01:17



Выступления и общение с аудиторией:
1. Андрей Солдатов, главный редактор портала Agentura.ru — «Есть ли массовая слежка в России»
2. Дмитрий Гудков, депутат Государственной думы РФ — «Закон о забвении»
3. Сергей Матвеев, основатель cypherpunks.ru, создатель GoVPN, член FSF, FSFE и EFF — «Выбор программного обеспечения защищающего приватность»
4. Иван Тихонов, основатель Bits.media член правления Bitcoin Foundation Russia — «Криптовалюты и блокировки»
5. Ярослав Логинов, основатель Libre.Life — «Децентрализованные автономные компании, BITNATION»
6. Антон Меркуров, Open Garden — «Mesh-сети как будущее коммуникаций»
http://rublacklist.net
Статья 29 Конституции РФ:
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Аватара пользователя
kefal

 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 10:32

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение kefal » 19 сен 2015, 12:37

Операция "Узелок"
МВД через сайт госзакупок заказало исследование на поиск способов слежки за «умной» техникой, в том числе телевизорами со Smart TV. Контракт на четыре миллиона рублей заключен с «Региональным научно-исследовательским экспертным центром» еще 26 августа 2015 года. На него обратил внимание специалист по открытым данным Иван Бегтин.

Как следует из документов, МВД хочет, чтобы подрядчик рассказал ведомству, где в вышеупомянутых устройствах хранится «криминалистически значимая информация» и как ее оттуда скопировать. Работы должны быть завершены в декабре 2015 года. Тема исследования получила шифр «Узелок (Уменьшение, Умань-1)».

Описание технического задания опубликована на сайте госзакупок. Там же указывается, что на эту заявку был только один претендент.

«Региональный научно-исследовательский экспертный центр» неоднократно выполнял заказы МВД. Эта организация занимается поставкой рабочих мест для компьютерной экспертизы, автоматизацией рабочих мест для исследования игровых автоматов, поставкой комплексов для сбора и копирования информации и прочих инструментов, связанных с техникой.
Статья 29 Конституции РФ:
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Аватара пользователя
kefal

 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 10:32

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение tech » 20 сен 2015, 19:53

Как нам загаживают головы!?
1. Массовая слежка

kefal писал(а):исследование на поиск способов слежки за «умной» техникой, в том числе телевизорами со Smart TV

2. Следить нужно за техникой
kefal писал(а):МВД хочет, чтобы подрядчик рассказал ведомству, где в вышеупомянутых устройствах хранится «криминалистически значимая информация»

3. Например "Такого числа в такое время телевизор переключал каналы с такого на такой и тд.
Был включен или выключен"
Что это дает сыщикам? Очень мало информации...

Если это Smart TV — телевизор со встроенным доступом в интернет или телевизионный ресивер, который приумножает возможности современного телевизора. Smart TV представляет собой компьютерную систему, интегрируемую в телевизор и, зачастую, допускает установку дополнительных приложений и услуг. Устройство работает на операционной системе, открывая большие возможности для разработчиков приложений.
То! Ну узнают что смотрели порно или матч или фото. Получат историю браузера и скайпа. Преписку по Viber и тд, пароли от почты.
А разве сейчас они этого не могут? По запросу суда провайдер предоставит все данные. После изъятия компьютера узнают с кем переписывался пароли и историю.
Что стоит 4 млн?
Пилят я думаю...
Изображение
Реально важные вопросы решаются за закрытыми дверями непонятно кем, без участия людей по отношению к которым эти решения будут применяться.
Аватара пользователя
tech
Администратор сайта
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 23:11
Откуда: Геленджик

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение kefal » 27 сен 2015, 17:36

Amnesty International ведёт глобальную кампанию против слежки. Мы концентрируем наше внимание на ситуации с слежкой в пяти англоязычных странах. О том, как обстоят дела с слежкой в России, пишет в нашем блоге известный журналист, специалист по теме спецслужб Андрей Солдатов.

Слежка и прослушка в России занимает прочное место в российском мышлении. Популярное устойчивое выражение «это не телефонный разговор» означает, что лучше не говорить на определенные темы по телефону, так как это разговор может быть прослушан. Это выражение вошло в употребление еще в советские времена и до сих пор не покинуло наш лексикон.

Действительно, система электронной слежки России уходит своими корнями в советское прошлое. Российская система прослушки СОРМ (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий) была разработана в недрах КГБ в конце 80-х и с тех пор постоянно обновлялась. В результате сегодня СОРМ-1 отвечает за прослушку телефонных линий, включая мобильную связь, СОРМ-2 перехватывает интернет-трафик, а СОРМ-3 должен обеспечивать сбор информации со всех видов связи, ее долгосрочное хранение и доступ ко всем данным об абонентах.

Но главная особенность системы – бесконтрольность – осталась во всех версиях СОРМ. И это объясняется технологическим отличием российского стандарта СОРМ от европейского ETSI и американского CALEA.

В США и Европе правоохранительный орган получает в суде ордер и пересылает его оператору, который снимает информацию и отправляет ее спецслужбе. В России офицер ФСБ тоже должен получить разрешение у судьи, только он не обязан показывать его никому, кроме своего начальства. Операторы не имеют права знать, чьи переговоры или почту перехватывает спецслужба. Поэтому технически система устроена по-другому: в распоряжении ФСБ есть ПУ СОРМ (пункты управления), которые соединены по защищенному кабелю с серверами оператора. Чтобы поставить кого-то на прослушку, сотруднику спецслужбы достаточно ввести команды на ПУ СОРМ, который находится в здании местного управления ФСБ. Эта система копируется по всей стране, и в каждом областном центре местное УФСБ соединяется кабелями со всеми региональными операторами.

Система устроена таким образом по одной причине – она была разработана в КГБ СССР, и в те времена никто не думал ни о каком контроле за прослушкой. После распада СССР добавили требование получать судебный ордер, но технически систему менять не стали, и поэтому судебный ордер не предполагается показывать никому за пределами спецслужбы.

Длительное время очевидная бесконтрольность системы прослушки в России сдерживалась технологическим фактором – хотя есть восемь ведомств, имеющих право вести прослушку (ФСБ, МВД, ФСО, таможня, ФСКН, СВР, УФСИН и ГРУ), на практике прослушивание телефонных переговоров и интернет-трафика было возложено на Федеральную службу безопасности, которая проводила эти мероприятия по заданию других ведомств.

Возможности по прослушке ФСБ были настолько ограниченны, что существовала очередь на постановку телефонных номеров на контроль. Все изменилось в середине 2000-х годов, когда другие ведомства стали строить свои, параллельные системы прослушки. Свои системы сегодня есть у МВД, ФСКН и УФСИН, что позволят им прослушивать граждан, не обращаясь к помощи в ФСБ.

Это, конечно, увеличит возможности для вторжения в частную жизнь. Чем больше возможностей для получения закрытой информации, тем больше возможностей для коррупции.

Просматривая материалы уголовных процессов о незаконной прослушке, мы обратили внимание на то, что с 2000 года почти во всех процессах фигурантами являются сотрудники подразделений по прослушке правоохранительных органов. Если в 1990-е прослушкой занимались частные детективные агентства, ЧОПы и другие частники, то теперь некоторые полицейские продают коммерсантам возможности своей техники. И происходит это достаточно регулярно. Причина – дешевле и безопасней подкупить сотрудника правоохранительного органа, чем содержать собственную службу безопасности. Эта тенденция означает, что жертвами незаконной прослушки могут стать не только политические активисты и оппозиционеры, но и экономически активные граждане, информация которых может быть интересна их партнерам по бизнесу или конкурентам.

Год назад, 17 апреля 2014 года, Эдвард Сноуден задал вопрос Владимиру Путину в рамках “Прямой линии” о о массовой слежке за онлайн-коммуникациями и массовом сборе частной информации разведывательными и правоохранительными службами. Тогда российский президент ответил, “Прежде всего у нас существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания телефонных разговоров, слежки в интернете и так далее. И эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. И поэтому массового характера, не избирательного, у нас нет и в соответствии с законом быть не может.”

Уже тогда было очевидно, что Владимир Путин лукавит – требование иметь судебный ордер не обеспечивает надлежащий контроль над спецслужбами. Тем не менее, говоря о массовой слежке, он формально был прав. Российская система СОРМ была построена как targeted surveillance – то есть для ее запуска необходимо знать имя человека(или другой идентифицирующий признак, такой как номер телефона или IP адрес), которого нужно прослушивать, и после этого все его коммуникации могут быть поставлены на контроль.

Однако весной 2015 года эта ситуация изменилась. С марта 2015 года в России стала действовать новая, обновленная система СОРМ в Интернете, где функции СОРМ совмещаются с технологией DPI (Deep Packet Inspection, или глубокого чтения пакетов). Эта технология позволяет заглянуть внутрь пакетов информации. «Вы можете не только посмотреть адрес на конверте, но и открыть его и прочитать письмо» — так описал нам действие DPI один из инженеров, работающий с этой технологией. Эта технология способна влезть в интернет-трафик каждого и читать, копировать и даже модифицировать его письма и просмотренные страницы.

DPI способен раскладывать трафик по различным пользователям, по протоколам, и будет полный лог — кто что скачивал, кто что смотрел. Впервые российские спецслужбы получают возможность не только следить за определенными гражданами, но с помощью совмещенных функций СОРМ и DPI выявлять и идентифицировать в общем потоке данных тех, кто обсуждает в интернете определенные темы, или заходит на определенные страницы на сайтах и в социальных сетях. Это делает российскую систему намного ближе к идее массовой слежки, чем еще год назад.
Статья 29 Конституции РФ:
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Аватара пользователя
kefal

 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 10:32

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение tech » 28 сен 2015, 16:15

Друг мой, это общеизвестно.
Что именно тебя беспокоит?
Каждая стойка в отделении связи должна быть обеспечена устройством для съема информации.
Если нет, ее не допустят к установке.
Если бы нельзя было прослушивать GSM у нас небыло бы сотовой связи.
Даже свободное программное обеспечение предполагает тотальный контроль за происходящем в системе.
Как будет использована полученная информация зависит от руководства и людей которые с системой работают.
Вся электронная почта лежит на сервере в открытом виде.
Обычные текстовые файлы. Только вложения кодируются для удобства.
Все это можно хранить сколь угодно долго и строить связи если необходимо.

И опять, что беспокоит тебя?
Я не увидел твоих мыслей, выводов, пожеланий.
Изображение
Реально важные вопросы решаются за закрытыми дверями непонятно кем, без участия людей по отношению к которым эти решения будут применяться.
Аватара пользователя
tech
Администратор сайта
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 23:11
Откуда: Геленджик

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение sid » 01 окт 2015, 18:49

господина kefalа беспокоит почему PRISM на ФСБ не работает
но в этом Путин виноват однозначно
sid

 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 21:57

Re: Есть ли массовая слежка в России

Сообщение tech » 03 окт 2015, 19:53

PRISM - государственная программа США.
А у нас свои разработки имеются.
Изображение
Реально важные вопросы решаются за закрытыми дверями непонятно кем, без участия людей по отношению к которым эти решения будут применяться.
Аватара пользователя
tech
Администратор сайта
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 23:11
Откуда: Геленджик


Вернуться в Флуд

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12

cron